• 全国 [切换]
  • 二维码
    早勤网

    手机WAP版

    手机也能找商机,信息同步6大终端平台!

    微信小程序

    微信公众号

    当前位置: 首页 » 行业新闻 » 热点新闻 » 正文

    平行线可以相交?答案就在你的脚下

    放大字体  缩小字体 发布日期:2025-06-10 12:36:32   浏览次数:6  发布人:b78d****  IP:124.223.189***  评论:0
    导读

    、‘、;;;;#00958C认真阅读下面的文章,并思考文末互动提出的问题,严格按照互动:你的答案格式在评论区留言,就有机会获得由湖南科学技术出版社提供的优质科普书籍《阿波罗:太空摄影史诗》。在学校里,我们学到一个非常有趣的几何规则:三角形的三个内角加起来总是180度。但其实,这个规则并不总是成立的!尽管老师是这么教的,但是数学家们花了好几个世纪才弄明白其中的原因。正如我们在最近一场活动中发现的,几

    、‘、;;;;#00958C

    认真阅读下面的文章,并思考文末互动提出的问题,严格按照互动:你的答案格式在评论区留言,就有机会获得由湖南科学技术出版社提供的优质科普书籍《阿波罗:太空摄影史诗》。

    在学校里,我们学到一个非常有趣的几何规则:三角形的三个内角加起来总是180度。但其实,这个规则并不总是成立的!尽管老师是这么教的,但是数学家们花了好几个世纪才弄明白其中的原因。正如我们在最近一场活动中发现的,几何学的发展历程表明,数学的进步曾深刻改变了人类对周围世界的认知方式。

    麻烦的平行公设

    几何学的正式起源通常被追溯到公元前300年左右生活在埃及的数学家欧几里得(Euclid)。他写了一本书叫《几何原本》,在书中列出了五条他认为整个几何学都应该建立在其上的基本规则(数学家称之为“公理”)。这些规则被认为是显而易见、不言自明的道理,大家无需进一步证明就应该接受它们为真。

    三角形内角之和总是等于180度这个规则,其实是欧几里得第五条公理的一种表现形式。而欧几里得当时给出的原始表述要复杂得多:

    如果一条线段与两条直线相交,并且在同一侧形成的两个内角之和小于两个直角(即180度),那么如果这两条直线无限延伸,它们最终将在这一侧相交——也就是角度和小于两个直角的那一侧。

    这可以通过下面的图片来说明:图中,两条直线与第三条线相交,在同一侧形成了两个都小于90度的角。这意味着,根据欧几里得的平面几何,这两条直线如果继续延伸,就会在这一侧相交。

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    如果两条直线不是像欧几里得说的那样相交,而是永远不相交,那么它们就是平行的。欧几里得的第五条公理告诉我们:如果两条直线都与第三条直线成直角相交,那么它们就是平行的。这也是为什么它常被称为“平行公设”。经过一些推导,你会发现这个公设其实等价于“三角形的内角和为180度”这个规则——当然,前提是我们讨论的是平面几何,也就是在一个平坦的表面上。

    尽管这个“平行公设”在几何学中非常实用,但它也长期让数学家们头疼不已。数学史学家杰里米·格雷(Jeremy Gray)在一次伦敦数学学会的活动上说:“它引发了很多问题。”这场活动是牛顿研究所主办的“现代数学史研究项目”的一部分。为什么说它麻烦呢?因为这个公设虽然指出两条不平行的直线最终会相交,但这个交点可能非常遥远——甚至远到光年之外!格雷打趣道:“如果一个交点可能在几十亿英里之外,那我们很难自信地说‘它们一定会相交’!”

    与欧几里得其他四条公理相比,平行公设看起来并不像那么显而易见。其他四条公理内容简单明了,比如“任意两点之间可以画一条直线”,而第五条公设显得过于复杂。这让许多人相信,平行公设其实应该能从前四条公理中推导出来——也就是说,只要前四条公理成立,第五条公设也必然成立。“人们想把平行公设删掉,改成用另外四条公理证明它,”格雷说几个世纪以来,许多数学家都尝试这样做,但最终都失败了。

    答案就在你的脚下

    平行公设不能从欧几里得其他四条公理推导出来,是因为它并非在所有情况下都成立。有些情况下,前四条公理依然适用,但平行公设却不成立。

    这是因为欧几里得描述几何规则时,是基于一个平坦的平面上的点和直线。而这和我们实际所处的环境截然不同——我们脚下的地面并不是完全平坦的,而是近似一个球面。我们生活在地球这个大致呈球形的表面上,而在这里,欧几里得几何就不适用了。前四条公理依然成立,但平行公设却不成立。

    想象你站在赤道上,夹在两条经线之间。你看到的这三条线——赤道和两条经线——都是“大圆”的例子:它们绕着地球最粗的部分,直径最大——地球表面上没有比它们更大的圆了。大圆还代表着最短路径:地球上任意两点之间的最短路线,就是通过包含这两点的那个唯一大圆。大圆在球面几何中,就像直线在欧几里得几何中一样:它们都是最短路径(数学上称为“测地线”),因此应该遵循类似的规律。

    但这里有个惊喜:如果你测量两条经线与赤道的夹角,会发现它们都是直角。可是,正如所有经线一样,它们最终在北极和南极相交——也就是说,它们并不是平行线。这其实是一个非常熟悉的例子,直接反驳了平行公设。

    球面上的三角形是由大圆弧组成的。但它是向外凸起的,所以它的三个内角加起来超过180度。超过多少则取决于三角形的大小:小三角形的内角和只会稍微超过180度,因为在小范围内,球面看起来几乎是平的。但如果三角形变得越来越大——比如连接英国伦敦、德国明斯特和澳大利亚珀斯这三个城市的三角形——它的内角和就会明显增加。

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    球面几何和欧几里得几何的差异,在地图上表现得尤为明显——毕竟地图就是试图把地球这个球面画在一张平坦的纸上。任何平面的地球地图都会有不同程度的变形。最常用的墨卡托投影在赤道附近比较准确,但越靠近南北极,距离和面积的夸大就越严重。比如格陵兰岛在地图上看起来比非洲只小了一倍,但实际上它的面积大约比非洲小14倍。

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    世界地图。图源:pixabay

    与黑暗的斗争

    只要你习惯了这种思路,球面几何其实很自然:你可以想象它、画出它的图形,甚至在橘子皮上画图来帮助理解。但还有另一种几何——双曲几何,它要复杂得多,更加奇特。

    格雷用这个故事来说明,从数学史中我们能学到很多东西,也能更好地理解今天所教和研究的数学。不仅让数学更有人情味,用来自世界各地的例子让数学变得更加通俗易懂,数学史还帮助我们了解当下数学和科学的背景与重点。格雷说:“数学史能把数学和物理,甚至文学等其他领域建立起真正有依据的联系。最近的数学史还能帮助我们思考今天数学的发展方向和重点。”

    几何学的发展历史正是一个绝佳的例子,它展示了几个世纪以来,随着我们对数学认知的不断变化,科学的发展方向和我们对周围世界的理解也随之发生了深刻的变化。

    格雷接着讲述了双曲几何的故事,介绍了19世纪匈牙利数学家鲍耶·亚诺什(Bolyai János)和俄罗斯数学家尼古拉斯·罗巴切夫斯基(Nikolai Lobachevskii)。他们俩都加入了破解平行公设之谜的行列。这确实是一场艰苦的探索,格雷通过引用那个时代鲍耶、罗巴切夫斯基及其同时代人的充满激情和浪漫色彩的文字,生动展现了这段历史。

    例如,鲍耶·亚诺什的父亲、也是一位数学家的鲍耶·法尔科斯(Bolyai Farkas),在写给儿子的信中谈到了平行公设:

    “令人难以置信的是,这种顽固的黑暗、永恒的阴影、几何学中的缺陷,永远笼罩在纯洁真理上的乌云,竟然还被容忍着。”

    罗巴切夫斯基在一篇论文中感叹几何学远远落后于数学的其他领域:

    “在数学领域,没有什么像欧几里得开篇的那些论述那样充满黑暗,也没有哪部分像平行线理论那样严重缺乏严谨性。”

    鲍耶和罗巴切夫斯基都试图弥补这一缺乏严谨性的不足。他们和许多前辈一样,想要从欧几里得的其他公理出发,证明平行公设是对的。为此,他们先假设平行公设是错误的, 然后希望发现由此产生的几何体系会出现矛盾或不可能的情况,从而证明这个假设是错的。这就是经典的“反证法”或“归谬法”。

    但结果发现,这种几何并没有矛盾。鲍耶和罗巴切夫斯基各自独立地发现了一种新的几何体系,现在被称为双曲几何。欧几里得和平面几何以及球面几何中成立的前四条公理,在双曲几何中依然成立,但在这个奇异的新世界里,三角形的内角和却小于180度。

    奇怪的新世界

    那么,呈现这种奇异双曲几何的曲面是什么样子的呢?看起来很难想象。不过你可以试着想象一片羽衣甘蓝的叶子,叶缘越来越皱褶。叶子上的小虫子从点A爬到点B,就必须越过这些皱褶,它会选择一条最短的路径,也就是我们之前说过的“测地线”。

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    图源:wikipedia

    现在想象把羽衣甘蓝叶子摊平,当然希望不要压到小虫子。摊平后,叶子上的最短路径不一定会变成直线,而可能变成各种曲线。这和地球上的最短路径——大圆——在平面地图上变成曲线的情况非常相似。

    如果你把一个由相同三角形拼成、皱褶起伏的双曲面摊平成一个圆盘形状,就会得到下面那张图。双曲面上的直线(也就是测地线)在这个平坦的圆盘上变成了曲线。

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    我们还可以看到,来自双曲空间的这些相同的三角形在平坦的圆盘上被扭曲了,越靠近圆盘边缘,三角形看起来就越被挤压、变小。格雷说:“想想世界地图上的变形,这就是双曲铺砌。三角形实际上大小相同,但在这个平面圆盘中看起来越来越小。”

    当我们把地球的球面几何摊平成平面地图时,材料“不够用”——我们不得不把球面上的某些区域拉伸开来。而对于双曲面,比如我们想象中的羽衣甘蓝叶子来说,情况正好相反!我们有“太多”的材料!所以当我们把双曲空间摊平时,有些区域会被扭曲、压缩,在平面地图上显得更小。

    到目前为止,我们讨论的是双曲面——具有双曲几何性质的二维空间。但其实,三维甚至更高维的双曲几何也有类似的模型。难怪鲍耶在写给他父亲的信中感叹道:

    “我发现了如此奇妙的事物,令我震惊……我从无中创造出了一个奇异的新世界。”

    几十年后,人们逐渐明白,双曲几何不仅仅是一个奇思妙想——它正是爱因斯坦在1905年提出狭义相对论时所需要的数学工具。格雷解释说,我们对几何的不断深入理解,直接影响了我们对周围世界本质的认识。几个世纪以来,数学家们带领我们从直觉上的平面欧几里得几何,走向了我们生活的星球——球面几何;“再经过漫长曲折的历程,最终走到了爱因斯坦的广义相对论和现代宇宙学的开端。”

    格雷和他的同事们关于数学史的研究,不仅揭示了数学学科的发展过程,也凸显了数学在人类文化中的核心地位。格雷说:“数学不仅仅是另一门学科。数学影响着人们如何思考他们所生活的物质世界,以及他们如何表达这些想法。”

    作者:Rachel Thomas & Marianne Freiberger

    翻译:yhc

    审校:7号机

    fu

    li

    shi

    jian

    今天我们将送出由湖南科学技术出版社提供的《阿波罗:太空摄影史诗》。

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    《阿波罗:太空摄影史诗》,一部看得见的登月史——400余张照片,再现人类有史以来最伟大的冒险之一:不管是阿波罗1号的大火,还是阿波罗13号的爆炸,没有什么能阻挡人类探索宇宙的步伐。这是一份阿波罗任务的权威记录,也是一次令人着迷的高清图像之旅。

    【互动问题:日常中有哪些有用的几何学小知识?请举例说说。】

    请大家严格按照互动:问题答案的格式在评论区留言参与互动,格式不符合要求者无效。

    截止到本周四中午12:00,参与互动的留言中点赞数排名第二、三、五的朋友将获得我们送出的图书一套(点赞数相同的留言记为并列,下一名次序加一,如并列第二之后的读者记为第三名,以此类推)。

    为了保证更多的朋友能够参与获奖,过往四期内获过奖的朋友不能再获得奖品,名次会依次顺延

    *本活动仅限于微信平台

    编辑:7号机

    翻译内容仅代表作者观点

    不代表中科院物理所立场


     
    (文/匿名(若涉版权问题请联系我们核实发布者) / 非法信息举报 / 删稿)
    打赏
    免责声明
    • 
    本文为昵称为 b78d**** 发布的作品,本文仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,发布者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们154208694@qq.com删除,我们积极做(权利人与发布者之间的调停者)中立处理。郑重说明:不 违规举报 视为放弃权利,本站不承担任何责任!
    有个别老鼠屎以营利为目的遇到侵权情况但不联系本站或自己发布违规信息然后直接向本站索取高额赔偿等情况,本站一概以诈骗报警处理,曾经有1例诈骗分子已经绳之以法,本站本着公平公正的原则,若遇 违规举报 我们100%在3个工作日内处理!
    0相关评论
     

    (c)2008-现在 zaoqin.com All Rights Reserved.