持而盈之，不如其已。揣而锐之，不可长保。金玉满堂，莫之能守。富贵而骄，自遗其咎。功遂身退，天之道也。
【译文】执持以求盈满，不如适可而止。锻至锋芒毕露，难以长久保全。金玉堆满厅堂，无人能够保守。富贵而致骄横，自己招惹灾祸。功成事遂全身而退，符合天道自然。
拼××刚推出“××买菜”业务的时候很多人都骂：这样一个互联网大公司，不在更高的高科技领域当中谋求发展，却连菜市场当中摆摊设点的大爷大妈的饭碗都抢，真是太low了。
骂归骂，但是人家该抢还是抢。你能把人家怎么着？而且就连你，骂完了之后是不是也在人家在平台上买过菜呀？
从心里讲，也觉得这种行为挺low的。说点儿题外话外话，我对拼××还真是不喜欢，原因不是别的，是他的广告太下三滥，经常是误导链接，进去以后还出不来，太讨人厌了。而且他的所谓砍价行为基本上都是逗你玩儿。我从来都不用他们的APP，没有下载过，有的时候被误导之后未经我同意强行安装在我手机上的APP，一律卸载。
但我媳妇儿乐此不疲。因为上面的菜确实是便宜实惠，还有各种连续不断的小游戏小诱惑，小恩小惠。媳妇儿是拼啥啥的深度用户。对此我也并不反对。生活是生活，情结是情结。
个人的小情节对于社会的发展的影响几乎是“0”！
我不喜欢的拼啥啥 ，发展的还真叫快呢，人家这叫适者生存，人家才是真正了解社会的人。
现代商业社会“赢者通吃”的趋势越来越明显，公司越做越大。而越是做大越有竞争上的优势，吃到的市场份额就会滚雪球一般不断膨胀。
我们知道的互联网行业的几大巨头是最明显的例子。其他行业也是如此。
说了这么多，现在回到老子道德经的第九章，老子认为执着地让自己发展壮大，追求圆满充盈最终可能导致崩盘,不如适可而止，见好就收。
比如，恒大爆雷欠债上万亿，确实也是一个很好的例子。
但人们还是追求 不断的成长，壮大压倒对手，做成超大的事业。
而现实中的赢家往往还都是这种不断扩张的企业。
这和老子的理论好像是矛盾的。
怎么理解这个现象呢？说实话我也不得要领。望高人指点。